Клиент обратился в Общество с ограниченной ответственностью «Правовой Стандарт» с просьбой помочь взыскать в судебном порядке с бывшей жены половину суммы от проданного ею совместно нажитого жилого дома.

Перед обращением в суд основной задачей специалиста организации было осуществить поиск доказательств для обращения в суд, так как у клиента на руках отсутствовали какие-либо правоустанавливающие документы.

В процессе исполнения услуги специалистом организации были заказаны из архива регистрационных дел в Росреестре договор-купли продажи жилого дома, посредством анализа которого, было выявлено, что супруга клиента действовала по нотариальной доверенности от супруга и денежные средства были преданы ей покупателем. Оригинал данной доверенности также находился в регистрационном деле.

Таким образом, в данном деле основными доказательствами являлись: нотариальная доверенность и договор купли-продажи жилого дома.

В связи с тем, что клиент фактически не общался с бывшей женой и не знал о фактическом месте проживания, было решено обратится в суд по последнему известному месту жительства жены.

Однако в ходе досудебного разбирательства дела было выявлено, что фактически жена проживает в другом городе и области, в связи с чем дело было направлено по подсудности из Томской области в Самарскую область.

Данный факт не повлиял на обязательства по исполнению судебного вопроса организации как исполнителя и дело окончилось положительным судебным решением в суде Самарской области с взысканием в пользу клиента половины стоимости, проданного женой имущества, а также возложением на нее судебных издержек.